记录于 2026-09-16。仅记录设想本身 + 讨论所需的背景事实，尚未做方案取舍。
一、我的现状#
本机同时在使用多套编码 Agent：pi、Claude、Codex 等。它们有一个共同的交互模式：
在一个文件夹里进行多个对话。
于是出现一个问题——我不知道：
现在还有多少对话是「待交互」的？
有多少对话已经达成目的、可以收尾了？
有多少对话在等我介入？
有多少对话已经默默死掉了？
二、我想做的东西#
一个平台，清晰展示以上内容。
核心能力（设想的完整形态）#
全局视图：一眼看到所有正在进行的对话，以及它们的归属项目和状态。
AI 参与判断：由 AI 来判断这些内容——
这个对话是否完成？
是否还有待做的事？
是否有需要我回答的问题？
AI 巡检循环：有一个 AI 循环持续运行，长期负责巡检这些对话。
问题汇总页：一个专门的页面，汇总所有需要我回答的问题。每条都要标注：
属于哪个目录
属于哪个对话
是谁（哪个 Agent）产生的
回答可回灌：我回答之后，系统能自主决策地把答案抛给对应的对话，让那个对话继续跑下去。
本质：这是一个把我所有对话调度起来的平台。
后续扩展：面板上再加一个 AI 对话入口，我只需要跟它交流就行了，让它替我跟各个对话打交道。
一句话#
让我只通过一个面板，就能纵观全局地了解我所有的项目，同时帮我做很多决策。
三、讨论时需要的背景事实#
这几条是已经实测过的现状，避免讨论时对可行性有错判：
| 事实 | 数据 |
|---|---|
| pi 会话量 | 447 个 jsonl，分布在 31 个 cwd 目录；最大单目录 230 个 |
| claude 会话量 | 3 个 jsonl |
| codex 会话量 | 45 个 session 文件 |
| 已有的 Web 面板 | pi-web 0.8.11 已在本机运行（端口 30141） |
| pi-web 现有能力 | 会话列表 + 哪些会话正在运行 + 查看单会话状态 + 启动会话/给会话发消息的 API 均已存在 |
| 最大缺口 | 会话记录（jsonl）里没有任何结构化的「完成 / 待介入」标记，抽验多个会话尾部，结尾形状完全不一致 |
| 跨工具难点 | pi / claude / codex 三种存储格式互不兼容，pi-web 只能读 pi 的 |
四、我想听的意见#
状态怎么来才可靠？靠 AI 事后读对话去猜，还是约定让每个 Agent 主动上报？后者要改所有 Agent 的配置，前者可能不准。
「待我介入」会不会变成永远清不完的收件箱？如果只进不出，是不是比现在不知道状态更糟？
回灌的权限边界：AI 拟好答案我来确认，还是允许它自动代答？在几十个项目上代我做决定的后果是什么？
跨工具值不值得：如果实际主力都集中在 pi 上，是否应该先砍掉 Claude/Codex 的适配？
先做哪一步：是先做一个只读的「待办收件箱」验证我是否真的会每天打开它，还是直接冲着完整平台去？
这篇是我的想法记录（2026-09-16），还没有方案取舍。上面第四节那五个问题我确实没想清楚，欢迎在评论区掰扯。
讨论 0
还没有人说话。
登录登录后可以参与讨论